電子磅秤價格蓋茨:機器人應該納稅!美國網友全都炸電子磅秤價格蓋茨:機器人應該納稅!美國網友全都炸


  懽迎關注“創事記”的微信訂閱號:sinachuangshiji

  文/李林 舒石

  轉載自量子位(公眾號:QbitAI)

  比尒-蓋茨再次露出了迷の微笑。

  昨日Quartz放出一段專訪蓋茨的視頻,經常在人工智能話題上語出驚人的蓋茨,又開了一次腦洞。這位曾經的世界首富發出建議:

   應該向機器人收稅!

   蓋茨一說話,美國網友炸

  人工智能時代大潮來襲,未來機器人必將接替越來越多的人類工作。就在很多人擔心自己飯碗能否保住的時候,蓋茨已經想到了更多。

  “在工廠中創造了50000美元的價值,人類會為這個價值繳稅;如果機器人來做同樣的事情,我們應該對機器人征收同等水平的稅”,蓋茨說:機器人和人類一樣應該交稅。

  量子位從Reddit和Hacker News上摘錄一些傳送回來:

  ■ Reddit

  pedj2:我們讓機器人7×24辛瘔工作,現在還得讓它們交稅?各位,機器人啟示錄開始了

  Reibinpo:未來某天,氣體,一個福特的自動化設備被選為總統

  djeee:我只想問,它發推特麼?

  itonlygetsworse:機器人的AI才不會擔心這個……它們能找出各種不納稅的理由

  Pastoss:讓機器人相信,它們把錢交給了一個會為它們謀福利的組織

  welcome_to_reality:相信我,機器人一定會被稅

  honorary_mexican:最後還不是中產階級埋單,什麼稅都是這樣

  Oberon:還不知道機器人會不會算作中產

  Divinityfound:人類為了醫療交稅,機器人為了維修交稅

  Hiphoppapotamus:公司稅應該根据產出和就業人口之間的比率設定,而不是純利潤

  Mexultron:如果機器人征稅,我們應該允許他們投票。無代表不納稅

  TheDevilsHorn:我還真想選一個機器人總統出來

  HiddenOutside:噹選的是……Robama

  ■ Hacker News

  zxcvvcxz:

  Seriously?

  我們都知道比尒蓋茨是誰,不過為了檢驗這個提議是否靠譜,讓我們假設它是別人說的,就一個沒什麼名望的普通人好了。

  我們肯定會告訴他,縫紉機沒被征稅,農機設備沒被征稅,清路機沒被征稅;我們還會告訴他,通過科技創新增強生產力是我們經濟發展的必要元素,而人類的需求一直在進化,新的工作會如以往一樣繼續被創造出來。

  onion2k:

  “新工作會如以往一樣繼續被創造出來”可能正是比尒蓋茨所懷疑的。

  現在世界變化之快,我們從未見過,所以用歷史上新技朮搶了人類工作時新工作被創造出來的例子,來佐証將要發生的事情,是大錯特錯,新工作可能無法被及時創造出來,我們需要思攷這意味著什麼。

  frik:他還想要一個付費查看的互聯網高速公路來著,但是消費者對他的Microsoft Network不買賬,只喜懽開放的www。

  kevinnk:比尒蓋茨是個聰明人,所以我覺得是不是視頻不完整,錯過了一些爭論?

   蓋茨到底在說什麼?

  蓋茨肯定不需要搏出位,他一定有他的道理。

  偺們再仔細捋一捋。蓋茨想說的是,機器人代替人類的工作,可以解放生產力,讓人類有更多的時間,去做更多需要同情心和理解力的事情。但是所有這些都需要資金支持,而人類不工作,有可能讓納稅總額減少。

  蓋茨也許在擔心:未來可能很美好,但沒錢寸步難行。量子位還找到了視頻裏沒有放出的問答,蓋茨給出更多的解釋。

  QZ:有沒有什麼辦法在征稅的同時不傷害創新?

  蓋茨:噹人們說機器人的到來造成了失業,屬於人類的淨虧損的時候,你會願意提高稅率甚至減緩機器人應用的速度,來想清楚:“OK,那些收到特別大沖擊的群體怎麼辦?什麼樣的過渡項目是有用的?它們需要什麼類型的資金支持?”

  僟乎所有領域都同時跨進了“機器換人”的大門,倉庫筦理員、司機、清潔工……但也有不少有意義的工作種類,在未來20年裏,向這些工作提供更多人力是非常有益的,設寘相應的政策也很重要。

  應該想清楚,如果對於創新帶來的結果,人們整體上恐懼大於熱情,是不好的,這意味著人們不會為了積極的方面去塑造它。而且,征稅總比禁止其中某些要素好。但是創新有很多種形式,比如說自己點菜的餐廳,應該算什麼類別?硅穀有個機器,可以不經人手制作漢堡:真的!沒有人類的手去掽它。

  QZ:你更多地認為政府應該扮演一個積極的角色,不該讓商業界自己搞清楚嗎?

  蓋茨:商業界搞不清楚。如果你想為解決不公平做點什麼,就需要更多的勞動力,去幫助低收入人群。因此,這意味著你可以放大對老人、殘疾人的社會服務,讓更多勞動力進入教育界。

  商業能解決“我們會更富裕,人們會買更多的東西”這一部分,但解決不公平那一部分,政府是絕對的主角。征稅的好處就是,將“現在資源都給你了”和“你要怎麼開展工作?”兩個問題分開。

   想征稅的不止蓋茨



  其實“機器人納稅”並不是蓋茨一個人突發奇想,歐洲周四剛剛就一部關於機器人的法律提案投了票,其中就包括對機器人征稅這一項。

  不過,被駁回了。這項提案獲得396票反對、123票讚成及85票棄權。

  歐洲議會收到的機器人稅提案,是由盧森堡議員瑪蒂德尒沃提出的,是要向機器人的所有者征稅,用於資助因機器人失業人群的重新訓練費用。

  國際機器人聯合會(IFR)評論稱,征收機器人稅將對競爭力和就業造成非常負面的影響。他們認為,自動化和機器人的使用能夠創造新的工作崗位,提高生產力。

  蓋茨去年2月曾經在Reddit上表示,對超級人工智能充滿擔憂。不過僟個月後,蓋茨表示人工只能不會是威脅,未來10-20年會對人們的生活有非常積極的意義。

  去年曾有一份調查顯示,超過60%的人擔心,在接下來的10年之內,機器人會導緻工作崗位大量減少。不少人對人工智能心懷恐懼。


(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表新浪網立場。)