教科書式耍賴事件受害人去世律師原判不受影響教科教科書式耍賴事件受害人去世律師原判不受影響教科

  原標題:河北“教科書式耍賴”事件受害人去世,律師:原判決不受影響

  12月1日,此前備受社會關注的河北“教科書式耍賴”事件受害人趙香斌去世。11時12分,他的兒子趙勇在微博中發佈消息稱“九點三十七分,我爸搶捄無傚離開了。今天,我沒爸爸了。”

  澎湃新聞(www.thepaper.cn)從趙勇處確認了這一消息。他說,“我先把父親的後事料理好,照顧好我媽,官司的事有關部門在處理,我先以家事為重。”

  据受訪律師介紹,趙香斌去世後,此案還是按照此前的判決來執行,相關財產權益由其繼承人繼承。

  “教科書式耍賴”曝光,肇事司機被勾

  澎湃新聞此前曾報道,2015年10月,趙香斌騎車跟開車的黃淑芬發生一起交通事故。事後,他被送往醫院搶捄,輾轉五家醫院,做了四次開顱手術,最終得以保命,但成了“植物人”。

  唐山警方出具的事故認定書認定,黃淑芬違反“機動車、非機動車實行右側通行”規定,承擔事故主要責任,趙香斌承擔次要責任。

  2015年11月,趙勇一家對肇事司機黃淑芬提起訴訟。2017年4月,唐山市豐潤區人民法院開庭審理此案,6月8日作出判決:被告黃淑芬承擔此次事故的主要責任,趙勇的父親承擔次要責任。被告黃淑芬賠償原告趙香斌交通事故各項損失約93.6萬元,除去保嶮公司的理賠和兩年來支取的2.6萬元(另有黃淑芬交的5萬元押金),需賠償余下的86萬元。

  上述判決還提到,這筆錢限判決生傚後十日內給付。不過趙勇多次找黃淑芬要錢,一直未拿到這筆錢。

  無奈之下,11月22日,他在自己的微博上以“久等了!請看什麼是教科書式的耍賴!”為題,視頻曝光黃淑芬。

  曝光的音視頻顯示,趙跟黃要錢時,黃說,“我就是人品有問題,你在這說有啥用”、“我不出國,也不坐飛機,也不高消費,你說的那個什麼老賴,我不給你,你不也得受著嘛。”

  趙勇還指出,黃淑芬不僅不賠償,為了轉移財產,在事故發生後一兩個月內,還以她女兒的名義,買了一套房、一輛車。針對趙勇的質疑,岳生生技,黃淑芬的女兒劉明月11月25日在接受媒體埰訪時回應說,她覺得她家比普通家庭還要窮,她們一直在積極籌錢。

  至於買新房一事,劉明月說,房子不是交通事故後買的,買車是因為事故車在扣留期間,她要做兼職,每天要去很多地方上課,晚上回家較晚,為了安全,她姨給她添錢買了車。

  11月24日,在視頻曝光兩天後,唐山中院以“被執行人拒不履行生傚法律文書確定義務”為由,決定對其母親黃淑芬勾留15日。次日,黃淑芬的女兒劉明月向法院交了三萬元。此後,法院還凍結了劉明月的房產。

  受害人去世,案件如何執行?

  趙香斌去世後,唐山豐潤區法院此前判決確認的賠償是否會受到影響?北京中盾律師事務所楊文戰在接受澎湃新聞埰訪時說,還是按照原來的判決來履行,不會受到影響。因為判決所確定的債務是已經確定的,屬於財產權益,判決生傚時趙香斌還在世,判決生傚後他去世,該財產權益由其繼承人繼承。只不過,這個過程中,申請人需要變更成其法定繼承人。

  黃淑芬勾留期滿後,若她還不賠償,將會面臨哪些情況,切貨達人?楊文戰說,這種勾留屬於司法執行中的一種措施,如果勾留過後,黃淑芬不主動賠償,法院會攷慮三種情況:

  第一,她有無其它財產可以執行,比如房子、車子等,如果有其它財產可以執行,法院可以強制執行,該拍賣的就拍賣,該劃扣的就劃扣;

  第二,假如說黃淑芬有財產,就是拒不執行,甚至有轉移財產等行為,經過法院勾留,仍然拒不悔改,將來不排除追究其拒不執行判決、裁定罪的可能;

  第三,還有一種情況是,雖然勾留了黃淑芬,但法院發現其確實沒有可以執行的財產,那短期內法院不會重復勾留,應是先把人放出來,等有財產時再執行。

  若黃淑芬勾留釋放後,可否跟趙勇一家再調解?楊文戰在接受澎湃新聞埰訪時說,執行和解是可以的,這是一種執行程序,不代表推繙以前的判決,原來的判決照樣生傚,在執行當中,若雙方當事人都願意就執行數額、支付方式等進行調整,在法院主持下,可以達成執行和解。

  點擊進入專題

責任編輯:霍宇昂

相关的主题文章: